Un rapport défavorable donc, qui met un terme à plusieurs mois de polémique.

Le collectif d'opposants se réjouit de ces conclusions. « Le CAUE a mis en lumière les diverses incompatibilités avec l'écologie du site proposé, notamment les dangers pour la biodiversité et les espèces recensées dans cette zone naturelle, rapporte le collectif. L'application du principe de précaution pour la santé des populations qui seraient touchées par les nuisances sonores a été recommandée. La situation du site au sein de l'espace protégé par la charte du parc naturel régional Loire-Anjou-Touraine a également été mise en avant ».

Dans le nord-est Anjou ?

Satisfaction d'un côté, amertume de l'autre. « L'intérêt d'un collectif n'est pas forcément l'intérêt collectif », estime Jean-Charles Taugourdeau. Le député-maire de Beaufort-en-Vallée aurait souhaité mener jusqu'au bout ce projet sur le territoire.

Déçu ? « Je n'en fais pas une affaire personnelle », assure l'élu. Il ne se faisait déjà plus beaucoup d'illusions depuis que Fontaine-Guérin avait rejeté l'hypothèse d'accueillir une partie du circuit sur sa commune. « Ainsi coupé en deux, le site était mis à mal... »

Pour autant, Jean-Charles Taugourdeau ne baisse pas les bras. Le projet, « je vais le proposer ailleurs, peut-être dans le nord-est Anjou, là où il y a de l'espace ». Et d'ajouter : « Car il n'y a pas que des gens opposés, il y en aussi beaucoup qui sont pour, et qui tiennent à ce qu'il se fasse ce pôle ; ici, ou ailleurs ! »

D'ici à ce qu'une autre polémique naisse dans une autre communauté de communes, il n'y a qu'un pas... En attendant, poursuit le député-maire, « il va falloir trouver autre chose pour amener de la vie sur le territoire, car je n'abandonne pas le développement économique de Beaufort-en-Anjou ».